KLUMME: Statskundskaberne fik ikke deres fyraftensmøde med Mette Frederiksen for sig selv

Følg med!

Vi opdaterer løbende omnibus.au.dk med nyheder.

Gå ikke glip af nyt fra Omnibus: 

 

 

Tilmeld dig nyhedsbrevet

Øl og et møde med Mette Frederiksen. Det må være en statskundskabsstuderendes hedeste drøm. Måske. Det gik i hvert fald i opfyldelse, at Politologisk Forening (PF) onsdag afholdte en spørgetime med statsministerkandidaten. Men det var altså ikke kun statskundskabere, der var mødt op, og det gjorde godt for debatten.

13.09.2018 | Lene Ravn

Mette Frederiksen fik kritiske spørgsmål onsdag aften fra de fremmødte til Politologisk Forenings spørgetime med S-formanden. Men det spørgsmål, som måske bider sig mest fast i hukommelsen, blev ikke stillet af en statskundskabsstuderende.

Sarah Lundgaard Holm havde som de fleste af de fremmødte ikke lyst til selv at stille spørgsmålene. Men heldigvis var der stadig rigeligt med spørgere blandt de mere end 200 fremmødte.

Mette Frederiksen og universitetsbesparelser

Hvad der kunne være oplagt at spørge Mette Frederiksen om i disse dage, er hendes ønske om at fjerne det kritiserede omprioriteringsbidrag, der indebærer en årlig toprocentsbesparelse på universiteterne. 

Det emne blev ikke rejst af nogen studerende, men Mette Frederiksen udtaler til Omnibus, at et stop af toprocentsbesparelserne på universiteterne udelukkende vil stå i vejen for, at andre kan få skattelettelser:

”Grunden til, at regeringen har et omprioriteringsbidrag, er for at spare op til nogle skattelettelser. Og der har vi jo bare truffet det meget, meget klare valg, at vi hellere vil bruge pengene på de unge og på uddannelse i stedet for på skattelettelser,” siger Mette Frederiksen.

Er det den samme udvikling, vi vil se, hvis kritikken falder på sundhedssektoren, som jo også er underlagt det samme sparekrav? Skal de så også slippe for det?

”Vi har jo ikke råd til at gøre alt det, vi gerne vil, så nu har vi truffet det klare valg, at hvis vi kan danne flertal efter næste folketingsvalg, så ønsker vi ikke at skære på uddannelse. Men jeg kan ikke love, at vi kan gøre alt, hvad vi gerne vil. Vi starter med uddannelsesområdet,” siger hun.

”Er det her, Mette Frederiksen skal tale?”

Med det spørgsmål stillet højt og tydeligt – og armene løftet højt over hovedet – stormer to mænd ind ad døren til ’Buret’ på Tåsingegade. De har travlt. Det tror de i hvert fald selv, for Politologisk Forenings arrangement ”PF præsenterer: Mette Frederiksen” inviterede gæsterne til at ankomme onsdag klokken 18. Men her 40 minutter senere har ingen af de håbefulde statskundskabere altså haft mulighed for hverken at se eller høre hende endnu.

Og det glæder de to herrer i døren. Efter de får at vide, at de er kommet det rette sted i rette tid, ånder de lettet op. Den ene af dem tager det som en invitation til at få én ting slået fast med nagelsøm:

”Vi er nemlig fans,” deklarerer han igen med armene i vejret, hvilket får et kæmpe smil frem på makkerens læber.

Med et svuptag og en sjælden stolthed fremviser manden, der holder ordet, et foto på sin smartphone. Det er ganske rigtigt et ægte fanfoto af ham og kvinden, der meget muligt kan blive Danmarks næste statsminister. 

De to fans havde fået nys om Mette Frederiksens besøg under frokosten på en institution, og det skulle altså ikke være sådan, at hun besøgte byen, uden de også var med. Politologisk arrangement eller ej.

De studerende må gøre det ud som modkandidat

Det, de to fans tilslutter sig, er en fyldt sal mestendels fyldt op af statskundskabere. Det var nemlig deres forening PF med sloganet ’Fuldmægtig eller mægtig fuld?’, der onsdag bød på fyraftensøl og møde med Mette Frederiksen (S). 

Arrangementet var blevet til, fordi Socialdemokratiet selv havde tilbudt Mette Frederiksens besøg i forbindelse med en bustur i det jyske. Og ifølge aftenens ordstyrer fra PF havde foreningen overvejet at gøre det til en debat med en modkandidat, men sådan kunne det altså ikke blive denne gang.

”Vi har ikke kunnet nå at skaffe en modkandidat. Så i dag er det de studerende, der skal være modkandidaten. Vores opfattelse er da også, at statskundskabere godt kan stille kritiske spørgsmål – fra begge fløje,” siger ordstyrer Christian Willum Travis, PF.

Samme forventning har en af de fremmødte statskundskabsstuderende, Sarah Lundgaard Holm, der netop er begyndt på første semester.

”Jeg forestiller mig, at hun får en del kritik, og folk vil stille skarpe spørgsmål, som hun vil have svært ved at komme udenom,” siger hun.

Vil du selv spørge om noget?

”Jeg har ikke forberedt noget. Der er nok nogle andre dygtige mennesker, der vil stille spørgsmål til hende.” 

Spørgsmålene gik mestendels på udlændingespørgsmålet, og ordstyreren måtte træde i karakter for at få andre emner på bordet.

Ligesom på Christiansborg

Da Mette Frederiksen indleder spørgetimen, er det med en status på Afrika, EU, Trump, IS, Rusland, Mellemøsten og med et nostalgisk tilbageblik på 90’erne som rødere og roligere tider. Hun kender sit publikum:

”Jeg kan forstå, at de fleste af jer er statskundskabere, men sådan er det også på Christiansborg, så det er jeg vant til. Jeg kan også forstå, at de fleste af jer er radikale, men I ser nu søde og rare ud alligevel,” siger hun.

Da ordet gives frit, indleder en studerende med et spørgsmål til, om det ikke er trælsmed alle de rød-grønne statsministerkandidater. Og jo, det er det, kan Mette Frederiksen fortælle. Derfra bevæger snakken sig hastigt ind i udlændingedebatten med spørgsmålet:

”I har ændret jer markant på udlændingepolitikken de senere år. Du taler selv om polarisering i samfundet, og der er nogle partier, som appellerer til folks frygt for indvandring. Jeg vil selvfølgelig høre, hvilke overvejelser har du gjort dig i forhold til den udlændingepolitik, som Socialdemokratiet fører nu?” 

Ingen af de fremmødtes spørgsmål lader til hverken at kunne overraske eller ryste Mette Frederiksen synderligt, og 50 minutter inde i debatten efterspørger ordstyreren, Christian Willum Travis, nye emner. Og det får han. 

"Jeg kan fortælle jer en hemmelighed. Politik er røvkedeligt. Vi sidder i endeløse timer i små mødelokaler...," fortæller Mette Frederiksen til de fremmødte, hvoraf mange formentlig vil komme til at bekræfte sig med politik.

”Det kan I andre lære noget af”

På ordstyrerens opfordring bliver spørgetimens emner udvidet gevaldigt fra beskatning på plastik til aktiv dødshjælp og ligestilling. De fleste fremmødte vil formentlig komme til at huske særligt ét insisterende spørgsmål fra en ung kvinde på forreste række:

”I har skrevet, I ønsker mere økologi, men i Danmark kan man hverken tage en økologisk landbrugsuddannelse eller speciale i det. Jeg vil høre, om det er jeres målsætning at opnå mere økologi. Og hvis ikke; hvorfor ikke?” spørger kvinden.

Mette Frederiksen er stille et par sekunder. Den fyldte sal ser afventende på hende. 

”Det spørgsmål har jeg simpelthen aldrig fået før. Af alle de spørgsmål, der findes, har jeg aldrig fået det der med, at man ikke kan uddanne sig til at blive økologisk landmand,” undrer Mette Frederiksen sig, da spørgeren afbryder hende: 

”Jeg har ellers før skrevet ind til jer og påpeget det.” 

Salen ler. Mette Frederiksen ler.

”Altså ud over første gang, du stillede det,” joker S-formanden og fortsætter:

”Jeg synes egentlig, det lyder som en meget god idé. Faktisk. Vil du da gerne være landmand?” 

"Ja, nu skal jeg i gang med mit speciale, og jeg vil hellere være økolog end konventionel, men det kan jeg ikke blive i dag. Hvis jeg skal noget inden for planter, så skal jeg tage et sprøjtebevis,” forklarer kvinden.

”Det lyder som en meget god idé, så må vi ikke tage den med tilbaws (til Christiansborg, red.)? Så fikser vi lige den. Det kan I andre lære noget af,” siger Mette Frederiksen med et smil.

Og med de ord må det stå klart, at det ikke var fremtidens embedsmænd, der formåede at agere modkandidat til S-formanden. Det var heller ikke en fan. Det var en ung kvinde på første række med en drøm om mere økologi. Og det var sikkert uventet for mange.

Og ja, der blev serveret øl til spørgetimen.

Mette Frederiksen og universitetsbesparelser

Hvad der kunne være oplagt at spørge Mette Frederiksen om i disse dage, er hendes ønske om at fjerne det kritiserede omprioriteringsbidrag, der indebærer en årlig toprocentsbesparelse på universiteterne. 

Det emne blev ikke rejst af nogen studerende, men Mette Frederiksen udtaler til Omnibus, at et stop af toprocentsbesparelserne på universiteterne udelukkende vil stå i vejen for, at andre kan få skattelettelser:

”Grunden til, at regeringen har et omprioriteringsbidrag, er for at spare op til nogle skattelettelser. Og der har vi jo bare truffet det meget, meget klare valg, at vi hellere vil bruge pengene på de unge og på uddannelse i stedet for på skattelettelser,” siger Mette Frederiksen.

Er det den samme udvikling, vi vil se, hvis kritikken falder på sundhedssektoren, som jo også er underlagt det samme sparekrav? Skal de så også slippe for det?

”Vi har jo ikke råd til at gøre alt det, vi gerne vil, så nu har vi truffet det klare valg, at hvis vi kan danne flertal efter næste folketingsvalg, så ønsker vi ikke at skære på uddannelse. Men jeg kan ikke love, at vi kan gøre alt, hvad vi gerne vil. Vi starter med uddannelsesområdet,” siger hun.

Klumme, Omnibus, Omnibus, Omnibus, Omnibus, Artikel

Læs også