Lektor "brænder inde" med cirka 60 studerende hvert år, når der er øvelse
I Emdrup er en lektor på DPU "brændt inde" utallige gange, når har været evakueringsøvelser de seneste 10 år. Til trods for at det er bragt op igen og igen, er ingenting sket. For alt er lovligt ifølge myndighederne.
”Vi kender evakueringsprocedurerne, og vi vil gerne tage ansvar for hinanden. Men vi har ikke muligheden, når vi ikke kan høre alarmen. Det er sløset og en lemfældig omgang med sikkerheden.”
Sådan lyder det fra Bjørg Kjær. Hun er lektor og ph.d. på Danmarks institut for Pædagogik og Uddannelse, DPU, i Emdrup. Og så er hun tillidsrepræsentant for de videnskabelige medarbejdere.
Bjørg Kjær er dybt frustreret over, at brandsikkerheden på DPU, ifølge hende, stadig er mangelfuld på trods af, at problemerne har været til debat i det lokale samarbejds- og arbejdsmiljøudvalg (LSAU) hvert eneste år, siden den samlede evakueringsinstruks for AU blev indført for 10 år siden efterfulgt af obligatorisk evaluering af de årlige evakueringsøvelser.
Skal råbe til hinanden
Konkret er der flere steder på DPU, hvor det ikke er muligt at høre alarmen, hvis det bliver nødvendigt at evakuere bygningen. Medarbejderne skal derfor varsle hinanden med råb, men det lykkes ikke at varsle alle.
Som Omnibus tidligere har beskrevet, afhænger varslingskravene til den enkelte bygning af flere ting; alder, indretning, benyttelse, flugtveje med mere. Samlet set danner disse oplysninger grundlag for myndighedernes krav til varslingssystemerne i den enkelte bygning.
På DPU er myndighedernes vurdering, at bygningerne er tilstrækkeligt sikre. Samme besked fik medarbejderne på Institut på Ecoscience, da de gjorde opmærksom på det samme problem i deres bygning på Campus i Aarhus.
Brandsikring: Medarbejdere føler sig forskelsbehandlet
Men ligesom kollegerne i Aarhus, mener Bjørg Kjær ikke, at det er godt nok, bare fordi det er lovligt.
”Når vi ikke kan høre alarmen, bliver vi reelt frataget muligheden for at redde os selv og hinanden,” mener hun.
Sådan er udfordringerne på DPU beskrevet
Omnibus har læst referaterne af møderne i LSAU på DPU fra 2018 og frem til i dag. Her er uddrag af, hvad der står i forbindelse med evalueringerne af de årlige evakueringsøvelser:
2025: … tilkendegav, at det er kritisk, at man ikke kan høre alarmen i Festsalen, hvor der kan sidde hundreder af mennesker, som ikke kender bygningen. Og der er ingen alarm i B-bygningen…
2024: … fortalte, at begge evakueringer i Emdrup var fejlslagne. Heldigvis er vi ved at fraflytte den ene problembygning. Det er dog stadig ikke tilfredsstillende, at brandalarmen ikke kan høres på 2. og 3. etage i A. På 2. sal er der flere undervisningslokaler og en stor festsal, hvor der i princippet kan være stor risiko for at brænde inde, da man ikke kan høre alarmen.
2023: … fortalte, at øvelsen gik godt, men han understregede, at det var på en billig baggrund. Øvelsen tages ikke så alvorligt.
2022: … konstaterede, at brandøvelsen gik dårligt.
2021: … fremhævede, at der desværre er to undervisningslokaler i D-bygningen, som konsekvent bliver glemt. Det går ikke.
2019: … fremhævede, at der er behov for forbedring. Der var enighed om, at alarmerne ikke er gode nok – der er ikke nok, og nogle af dem lyder mere som tyverialarmer. Det er en stor del af problemet, blandt andet fordi flere sidder meget isoleret og ikke reagerer herpå.
2018: … oplyste, at evakueringsøvelsen i Aarhus gik fint, hvorimod øvelsen i Emdrup i bygning B og D fik flere anmærkninger. Kælderen i bygning D blev bl.a. ikke evakueret, en gruppe mødedeltagere i bygning B ville ikke evakueres, og da folk var kommet ud, var der ingen der havde overblik over, hvem der var kommet ud, og hvem der ikke var.
Brændte inde i mange år
Medarbejderne på DPU i Emdrup arbejdede indtil for nyligt i tre bygninger, i daglig tale bygning A, B og D. I de seneste mange år, har Bjørg Kjær undervist en gruppe studerende i auditoriet i bygning D, når den årlige brandøvelse har fundet sted.
”I frokostpausen kunne vi så konstatere, at alle andre i bygningen havde været evakueret. Vi hørte ingenting. I dag kan jeg kun prise mig lykkelig for, at der ikke opstod brand, mens jeg underviste 60 studerende i et auditorium uden alarm af nogen art, siger Bjørg Kjær.
I dag er medarbejderne på baggrund af en såkaldt arealoptimering på campus Emdrup samlet i bygning A og B. Der er blevet indrettet nye auditorier med automatisk varsling, men problemerne er ifølge Bjørg Kjær langt fra løst.
”På de to etager over auditorierne, hvor medarbejderne sidder, kan vi stadig ikke høre, når bygningen skal evakueres,” konstaterer hun.
Det hjælper ikke de efterladte
Ud over problematikken med en alarm, som ikke kan høres på etagerne ovenover, gør Bjørg Kjær opmærksom på, at man på DPU også har en to-campus-udfordring, fordi arbejdsstedet for mange er delt mellem Emdrup og Aarhus.
I praksis vil der, ifølge tillidsrepræsentanten, stort set aldrig være fuldt hus på kontorerne på DPU, fordi kollegerne både bruger tid i Emdrup, i Aarhus og på feltarbejde udenfor universitet.
”Ud over, at vi ikke kan høre alarmen, er det altså ikke alle, der øver evakuering og da slet ikke både i Emdrup og i Aarhus. Dermed forsvinder muligheden for kontinuerlig opfølgning på procedurerne for evakuering,” mener Bjørg Kjær.
Mens udfordringerne med kolleger, der ikke hører varslingsalarmen og lokaler, hvor der ikke automatisk varsles, er beskrevet i en stribe af problematiske evalueringer af de årlige evakueringsøvelser, mangler Bjørg Kjær stadig, at der bliver taget ansvar for hendes – og hendes kollegers sikkerhed.
”Jeg mener ikke, at det kan være hverken svært eller dyrt, at gøre det her bedre. At det er lovligt, at vi ikke kan høre, når vi skal forlade bygningen, hjælper ikke de berørte og de efterladte, hvis nogen brænder inde,” siger Bjørg Kjær.
Arbejde er i gang
Claus Holm har som institutleder på DPU så tidligt som i 2019 konstateret, at varslingen ikke er tilstrækkelig, og at der er plads til forbedringer.
”På den ene side, har jeg gjort min ledelse opmærksom på medarbejdernes oplevelser med varslingens udfordringer. På den anden side må jeg også forholde mig til, at lovkravene er overholdt,” siger Claus Holm.
Danmarks institut for Pædagogik og Uddannelse hører under Arts. Her er man lige nu ved at gennemgå alle fakultetets bygninger med henblik på at fastslå, hvor vidt alle myndighedernes krav til bygninger og lokaler er overholdt, når det kommer til varsling og brandbekæmpelsesudstyr. Det gælder også på DPU.
”Det gælder også for os på DPU. Lige nu er vores bygninger ved at blive gennemgået med henblik på, om kravene er overholdt og vores tilladelser er i orden. Så vidt jeg ved, er der fra bygningschefens side også fokus på funktionaliteten. Altså om varslingen også fungerer i virkeligheden,” siger institutleder Claus Holm og tilføjer, at han har tiltro til det arbejde, der er i gang.
Gennemgangen af bygninger og lokaler på Arts sker efter, at studerende i fire bygninger i Nobelparken med dags varsel blev sendt hjem, fordi man ved arbejdet med at give tilladelse til flere studerende i et lokale pludselig opdagede, at brandsikkerheden på i alt 16 etager fordelt i de fire bygninger ikke havde været i orden i flere end 20 år.