Omnibus prik
Omnibus logo tekst

Debat i Omnibus

Grafik: Cecilie Kalbakk

Omnibus bringer gerne debatindlæg skrevet af universitetets studerende og medarbejdere

Send dit indlæg til omnibus@au.dk – du er også velkommen til at kontakte redaktionen, inden du sætter dig til tasterne. 

  • Redaktionen forbeholder sig retten til at redigere i indkomne indlæg, herunder ændre overskriften. Vi kan også forkorte indlægget for at sikre en passende længde. Med mindre andet er aftalt med redaktionen, skal indlæggene holde sig under 4.000 anslag inklusiv mellemrum.
  • Debatindlæg skal overholde lovgivningen, de må for eksempel ikke indeholde injurierende påstande, racistiske udsagn eller trusler. 
  • Hvis der i et debatindlæg rettes en kritik mod enkeltpersoner eller afdelinger, kan Omnibus tilbyde den kritiserede part genmæle. Genmæle bringes umiddelbart efter, at kritikken har været bragt.
  • Debatindlæg kan ikke være anonyme.

Debat

Spidskandidater overraskede over fremmødet til kommunalvalgsdebat: "Man skulle tro, at der var en koncert med Aphaca"

Reportage

Kommunalvalgsdebatten for de studerende, der ikke helt ved, hvor krydset skal sættes. Sådan forsøgte Studenterrådet på AU at sælge arrangementet i Stakladen tirsdag den 11. november. Og solgt blev det. Men de fleste af de unge i lokalet ved stadig ikke, hvor krydset skal sættes næste tirsdag.

DEBAT: Ny karakterskala kan føre til unfair og uforståelig karaktergivning

Synspunkt

Hvis vi erstatter 7 med karaktererne 6 og 8, har vi ikke længere en midterkarakter, men er tvunget til at dele midterfeltet op uden noget substantielt at lægge til grund for denne opdeling. Jeg forstår godt, at det kan føles tamt at få karakteren 7 – og at der kan være behov for uddybning af karakteren. Men behovet for mere detaljeret feedback bliver bare ikke indfriet med flere uforklarlige karaktertrin på midten, skriver Olav W. Bertelsen, lektor i datalogi.

KLUMME: Nat vil med ny enhed bygge bro fra laboratorium til løsning

Synspunkt

Når nysgerrighed driver forskningen, kan opdagelser ændre verden radikalt. Men vi må erkende, at værdifuld viden alt for ofte går tabt, i stedet for at nå dem, der kan bruge den. Derfor etablerer vi på Faculty of Natural Sciences en ny enhed, som skal omsætte grundforskningens potentiale til samfundets gevinst.

DEBAT: GAI tvinger os til at udvikle nye eksamensformer

Synspunkt

Når studerende med hjælp fra kunstig intelligens nu kan generere opgavebesvarelser til et 12-tal, tvinger det universitetet til at ændre eksamensform. Flere mundtlige eksamener er det oplagte svar. Men der er brug for at udvikle nye formater, som ikke presser den enkelte eksaminator og institutternes ressourcer, skriver ingeniørdocent Jens Bennedsen.

DEBAT: AU’s GAI-anbefalinger er et år gamle – men er allerede overhalet af teknologien

Synspunkt

Siden slutningen af 2022 har lektor i matematik Niels Lauritzen integreret GAI i sin undervisning og tilladt teknologien til eksamen. Han har været med i udviklingen af AU’s retningslinjer for brug af GAI. Men nu er han i tvivl om, hvorvidt brugen af GAI som udgangspunkt skal være tilladt. For han har erfaret, hvordan de nyeste modeller kan lave perfekte besvarelser og løse opgaver med fejlfri henvisninger til pensum.

KLUMME: Viden og forskning er væsentlige kilder til innovation, det giver universiteterne en vigtig opgave

Synspunkt

AU bidrager allerede i stor stil til samfundet med banebrydende forskning samt uddannelser og rådgivning af højeste kvalitet. Vi kan herudover bidrage mere med banebrydende iværksætteri og innovation. Med venturefonden Delphinus får AU tilført en ny stærk muskel til at løfte den opgave, skriver rektor Brian Bech Nielsen i sin klumme.

OPINION: A ban on all religious bodies on campus is overkill

Synspunkt

In an opinion piece, Habibe Holzkamp states that the church and the university should be kept separate. However, a university is not only an institution for higher learning and a place for academic discussion and growth, but also a place for personal growth. A blanket exclusion of religious bodies from the university limits this growth, writes Faisal Zaman Iftakhar, student at the Erasmus Mundus Master in Journalism at Aarhus University.

OPINION: Is secularism official policy at AU?

Synspunkt

If religious organisations are not appropriate at a "neutral event" like a student fair, as international director Rikke Nielsen recently put it in a response to a debate post by Habibe Holzkamp, ​​then how will this affect representatives of the Church of Denmark at the university? And what about organizations like the Christian Students' Union and the Muslim Student Union, asks Anton le Fèvre, a international studies student at AU.

Årets studentertaler: Det er reelle værdier og ikke tomme buzzwords, der bidrager til et meningsfuldt læringsmiljø

Synspunkt

Studerende er ikke passive modtagere af viden, men aktive medspillere i uddannelsesprocessen – og bør behandles herefter. Men en markedsdrevet tilgang betyder ofte, at uddannelse ses som en vare, der skal sælges til de studerende, som så videresælges – færdiguddannet – til erhvervslivet som det egentlige produkt. Sådan lød det fra årets studentertaler Bálint Márk Sosovicska, der læser klassisk filologi (KA) og er medlem af Artsrådet og medlem af Akademisk Råd ved Arts.

OPINION: A student organisation fair is not the right place for a church to recruit new members

Synspunkt

AU student Habibe Holzkamp was shocked to see the international megachurch Hillsong represented at the International Student Organisation Fair at the Aarhus University campus earlier this week. The church and the university should be kept seperate, she argues in this opinion piece.

Klummer i Omnibus

Peter Bakker

Peter Bakker er lektor i lingvistik ved Institut for Kultur og Kommunikation og skriver klummer om livet som forsker og underviser på universitetet. Klummeskribent siden foråret 2021.

Universitetsledelsens klumme

Ledelsens klumme går på skift mellem universitetsledelsens ni medlemmer. Klummeskribenten vælger selv emnet.

Ledelsen bidrager på samme vilkår som øvrige skribenter, der bidrager med klummer, debatindlæg og andet opinionsstof i Omnibus. Universitetsledelsen har skrevet klummer i Omnibus siden februar 2022.

Repræsentanternes klumme

Skrives på skift af én eller flere medarbejderrepræsentanter i Aarhus Universitets bestyrelse samt formændene i universitetets fem akademiske råd. Repræsentanterne har skrevet klummer i Omnibus siden april 2023.