Omnibus prik
Omnibus logo tekst

Debat i Omnibus

Grafik: Cecilie Kalbakk

Omnibus bringer gerne debatindlæg skrevet af universitetets studerende og medarbejdere

Send dit indlæg til omnibus@au.dk – du er også velkommen til at kontakte redaktionen, inden du sætter dig til tasterne. 

  • Redaktionen forbeholder sig retten til at redigere i indkomne indlæg, herunder ændre overskriften. Vi kan også forkorte indlægget for at sikre en passende længde. Med mindre andet er aftalt med redaktionen, skal indlæggene holde sig under 4.000 anslag inklusiv mellemrum.
  • Debatindlæg skal overholde lovgivningen, de må for eksempel ikke indeholde injurierende påstande, racistiske udsagn eller trusler. 
  • Hvis der i et debatindlæg rettes en kritik mod enkeltpersoner eller afdelinger, kan Omnibus tilbyde den kritiserede part genmæle. Genmæle bringes umiddelbart efter, at kritikken har været bragt.
  • Debatindlæg kan ikke være anonyme.

Debat

DEBAT: Når alle protesterer med én stemme, bør man lytte

Synspunkt

Det er usædvanligt, at så mange parter på alle niveauer i organisationen reagerer så hurtigt og med så enslydende kritik, som det er tilfældet i protesten mod fakultetsledelsens beslutning om at nedlægge ph.d.-adminsitrationen på Arts som selvstændig enhed. Af den grund bør ledelsen lytte, skriver lektor i historie Charlotte Appel.

DEBAT: Skal studerende snydes for at lære at skabe ny viden?

Synspunkt

GAI er en efterplaprende og ”hallucinerende” papegøje-teknologi, der ikke er udviklet til at fremme kreativitet, originalitet, intelligens og andre gode menneskelige egenskaber i den videnskabelige proces, som bør være i fokus, når vi uddanner studerende, skriver lektor Jens-Bjørn Riis Andresen i en respons på kronik skrevet af Artsdekan og -prodekan.

"Ingen knudebinding, ingen hæftebinding – tingene skal bare hænge”

Reportage

Strikke-rockstjernen Lærke Bagger fyldte Aulaen og fik strikkeentusiaster fra hele Aarhus Universitet til at slippe kontrollen og lade garnet hænge.

REPLIK: Så uenige er vi måske heller ikke – kun på ét punkt

Synspunkt

Dekan Maja Horst og prodekan Niels Lehmann svarer på kritik i debatindlæg skrevet af professor i historie Mary Hilson.

DEBAT: "Jeg køber ikke præmissen om, at indførslen af AI er forudbestemt og ustoppelig"

Synspunkt

Professor i historie Mary Hilson savner både større ambitioner og dybere refleksioner over etiske, miljømæssige og uddannelsesmæssige konsekvenser ved indtoget af kunstig intelligens på universitetet i kronik skrevet af dekan Maja Horst og prodekan Niels Lehmann.

DEBAT: At stævne studerende løser ikke problemet – man skjuler det bare bag frygt

Synspunkt

RettighedsAlliancen træder på nogen, der ligger ned, når de ønsker flere bøder til allerede økonomisk pressede studerende. I stedet bør man forholde sig til det egentlige problem; at studiebøger er en tung post i et studenterbudget, og at mulighederne for videresalg af studiebøger er ringe, skriver Christian Hansen, der er forperson for Studenterrådet ved Aarhus Universitet.

KLUMME: Ny aftale om vidensbaseret innovation er et stort skulderklap til universiteterne

Synspunkt

Politisk aftale, der gør vidensbaseret innovation og iværksætteri til en kerneopgave for universitetet, er udtryk for, at politikerne ser universiteternes fremragende forskning og excellente uddannelse som en del af løsningen på de store udfordringer, Danmark og Europa står over for, skriver erhvervsdirektør Lone Ryg Olsen.

DEBAT: ”Det gør ondt at se sit universitet prioritere på en måde, der får mig til aktivt at undersøge muligheden for at skifte til KU”

Synspunkt

På de små sprogfag mærker man ikke, at AU de seneste tre år har haft stort økonomisk overskud, skriver Leah Buchwald, der læser Japanstudier på Arts. Her er virkeligheden ifølge hende færre undervisningstimer, færre faste undervisere – og i sidste ende ringere kvalifikationer. Når man taler om økonomisk ansvarlighed og fremtidens universitet, bør man også tale om, hvilken viden man er villig til at miste, påpeger hun.

KLUMME: Derfor satser AU strategisk på at udvikle sin campus – den er et enormt aktiv

Synspunkt

AU er et levende universitet, der åbner sig mod omverden og giver plads til et væld af faglige og sociale aktiviteter. Det skal AUs' campusser afspejle, og derfor er campusudvikling en central del af AU's 2030-strategi, skriver universitetsdirektør Kristian Thorn i sin klumme.

COMMENT: Engaging in interdisciplinarity should not be a luxury you can only ‘afford’ once you are at a senior level

Synspunkt

Everybody is in favour of interdisciplinary research. But I would like to see more hands-on and concrete action top-down to promote it, professor Jessica Aschemann-Witzel writes in a comment sharing her thoughts on this, sharpened through years of engaging in research across faculties.

Klummer i Omnibus

Peter Bakker

Peter Bakker er lektor i lingvistik ved Institut for Kultur og Kommunikation og skriver klummer om livet som forsker og underviser på universitetet. Klummeskribent siden foråret 2021.

Universitetsledelsens klumme

Ledelsens klumme går på skift mellem universitetsledelsens ni medlemmer. Klummeskribenten vælger selv emnet.

Ledelsen bidrager på samme vilkår som øvrige skribenter, der bidrager med klummer, debatindlæg og andet opinionsstof i Omnibus. Universitetsledelsen har skrevet klummer i Omnibus siden februar 2022.

Repræsentanternes klumme

Skrives på skift af én eller flere medarbejderrepræsentanter i Aarhus Universitets bestyrelse samt formændene i universitetets fem akademiske råd. Repræsentanterne har skrevet klummer i Omnibus siden april 2023.